supongo que por ocio y por curiosidad en estos días no sólo me he dedicado a leer las noticias deportivas, sino que ahora me he dedicado a explorar a fondo esa extraña idea de “participación del público” con eso de poder comentar las noticias… ya antes podíamos hacer algo similar con los videos de youtube, pero con las noticias deportivas ocurren cosas más particulares (y a veces perturbadoras!)… no es de extrañar que en noticias de política se lean los típicos comentarios radicales de chavistas y antichavistas dándose siempre con todo, pero si pensaban que eso era lo suficientemente bajo, no han visto nada…
para mi comenzó con el mundial de atletismo, que de verdad se las trajo! hubo noticias de todo tipo, pero las más sonadas fueron los récords del súper bolt! la descalificación de natalia rodríguez y la duda sobre el sexo de semenya… nadie ha hablado mal de bolt ni por un segundo! así que voy a comenzar por la sudafricana, porque es el que más toque de humor está presente en los comentarios (estos son del diario marca):
el #3 dice: “…es sospechoso... yo creo que es hermafrodita, como la lady gaga esa”… la mayoría (más jocosa) dice algo como el #39: “yo no se si es una mujer o no lo es, pero la pinta d tio q tiene no se la kita nadie” el #23 es más sensato : “que la dejen ya en paz. hay mujeres muy masculinas y hay hombres muy femeninos sin que dejen de ser lo que son. si ella es una mujer con masculinidad, es eso, una mujer. y algunos chistes que leo por aquí son de incultos y maleducados”… el común denominador ni se metió con su color de piel ni con su sexo, sólo decían que si los niveles de testosterona elevados eran producto del dopaje, pues que se sancionara y punto (bravo, de verdad!)… claro, todos coincidían que lo más efectivo era bajarle los pantaloncillos ver si tenía o no tenía paquete (venga, que con tanta seriedad siempre se guardan alguna perla chistosa para el final)… pero bueno! con semenya se han portado de lo mejorcito: aunque algunos se han metido con ella porque es fea y por el apellido (semen ya), no es nada de lo que no puedan burlarse con alguien muy cercano! (siempre hay en la familia un tío con tetas de mujer, una prima con bigotes de macho o alguien con un nombre raro que siempre agarran de sopita)…
bueno, la descalificación de la española por empujar a la etíope… que paquetazo!
ahí todo el mundo perdió la clase, que si la descalificaron por ser española (porque si hubiese sido gringa la perdonaban), que si la negrita ya se estaba cayendo y natalia ni la había tocado, que tenían que descalificar a la negra, que se callaran los españoles porque era obvio que había sido un empujón, que no se metieran los tercermundistas porque son unos subdesarrollados, etc… así que del tiro me metí en youtube a ver cómo había sido la cosa (http://www.youtube.com/watch?v=eq3iurBe-1o) veo el video, me parece que la española va un poco más brusco de lo que a mí me hubiese gustado… y me pongo a leer los comentarios del video (háganlo si tienen tiempo)… coño! más vale que no, ahí volaron insultos para todo el mundo! gallegos (natalia es catalana), etíopes, sudacas, los argentinos insultando a los chilenos y viceversa, le llovió también a los frijoleros, a maradona, diego cañas, nadal, todo el mundo! parecía una trifulca en un bar de motorizados!! pero venga, que el comentario que uno se imaginaría posible es si te pareció o no digno de ser descalificado… Y PUNTO!!!
luego me puse a hacer memoria y recordé algunos ejemplos antiguos de los cuales había leído sus respectivos comentarios:
1) federer quitándole el #1 del mundo a nadal en wimbledon… eso era lo que recordaba de las noticias deportivas: comentarios estúpidos e incoherentes, pero nada racista o nacionalista extremo! decían que federer estaba usando una chaqueta ridícula, que nadal era mejor y que ya iba a volver, y cosas más normales
2) incidentes absurdamente antideportivos: ojo, no es que el empujón de natalia no lo sea, pero estamos hablando ahora de patadas voladoras, rupturas de piernas, o ataques por la espalda entre colegas de la profesión (fútbol)… jauregui en bolivia http://www.youtube.com/watch?v=YRlCcn6QZQI, pepe en españa http://www.youtube.com/watch?v=U6o1TW4paWE o taylor en inglaterra http://www.youtube.com/watch?v=cBwcdADCfQ8... si leen con cuidado, la mayoría lamenta, reprocha y condena el hecho con la severidad más grande, no importa de dónde venga el comentario… pero… siempre hay algún estúpido que lo defiende! que si el jugador se lo merecía, que ese si tiene cojones y es tremendo tipo, que si los portugueses tal cosa, los brasileros otra, que los sudacas, que los tales y cuales… coño! no entiendo!! cómo alguien podría defender ese tipo de agresiones salvajes?!
ahora digo yo… los caracas – táchira, caracas – magallanes, barça – madrid, etc. son juegos entre archirrivales, despiertan pasiones grandes, todos los insultos valen, uno canta o dice que los va a matar, que los va a hacer en sancocho, que se los va a cojer, que son unos hijos de puta, que si es negro, que si es blanco, que si es amarillo, que si es alto, bajo, lento, rápido, cualquier cosa es buena para insultarlos! yo, que tengo panas gochos, si bien en el juego jamás me sentaría del lado de su barra, ni dentro ni fuera de la cancha les caería a golpes, me los comiera, etc., es el calor del momento, hasta uno es maricón si no salta para apoyar a su equipo! un poco barbárico, un poco primitivo, pero igual en lo que alguno de la barra de tu equipo se pone muy anormal, vienen varios de la barra a poner orden, porque ante todo uno está ahí por el espectáculo, por el equipo y por el deporte!
me da la misma arrechera que prieto (mexicano) falle un gol, que si lo pela castellín (venezolano)! me frustra igual que nos gane un equipo brasilero en la libertadores o el deportivo Italia (equipo también de la capital) en el apertura! la cosa es que parece que la gente se pone medieval y extremista loca! no cabe que ni la xenofobia, ni el racismo, ni nacionalismos anormales sean la base de nuestro comportamiento (dentro o fuera del estadio)… uno, que canta como un loco y se mete con todos durante 90 minutos, llega a casa y sigue siendo el mismo de siempre… y es que los hinchas, los tramposos, los ganadores, los perdedores, los deportivos, los antideportivos, los “cracks”, los malos jugadores, todos ellos existen en cualquier lado! las cosas malas se reprochan, las buenas se alaban, no importa de donde vengan ni cómo se vean, si hay un reglamento entonces rige para todos por igual! aunque sean los que yo apoyo! o es que no repudiarían una súper patada voladora si la diera el capitán de su equipo?!?! o sólo la reprocharían si lo hace un extranjero o si es de un color distinto al suyo?!?!
conflictos de intereses hay siempre y por eso uno no puede ser juez de su propia causa!!
para mi comenzó con el mundial de atletismo, que de verdad se las trajo! hubo noticias de todo tipo, pero las más sonadas fueron los récords del súper bolt! la descalificación de natalia rodríguez y la duda sobre el sexo de semenya… nadie ha hablado mal de bolt ni por un segundo! así que voy a comenzar por la sudafricana, porque es el que más toque de humor está presente en los comentarios (estos son del diario marca):
el #3 dice: “…es sospechoso... yo creo que es hermafrodita, como la lady gaga esa”… la mayoría (más jocosa) dice algo como el #39: “yo no se si es una mujer o no lo es, pero la pinta d tio q tiene no se la kita nadie” el #23 es más sensato : “que la dejen ya en paz. hay mujeres muy masculinas y hay hombres muy femeninos sin que dejen de ser lo que son. si ella es una mujer con masculinidad, es eso, una mujer. y algunos chistes que leo por aquí son de incultos y maleducados”… el común denominador ni se metió con su color de piel ni con su sexo, sólo decían que si los niveles de testosterona elevados eran producto del dopaje, pues que se sancionara y punto (bravo, de verdad!)… claro, todos coincidían que lo más efectivo era bajarle los pantaloncillos ver si tenía o no tenía paquete (venga, que con tanta seriedad siempre se guardan alguna perla chistosa para el final)… pero bueno! con semenya se han portado de lo mejorcito: aunque algunos se han metido con ella porque es fea y por el apellido (semen ya), no es nada de lo que no puedan burlarse con alguien muy cercano! (siempre hay en la familia un tío con tetas de mujer, una prima con bigotes de macho o alguien con un nombre raro que siempre agarran de sopita)…
bueno, la descalificación de la española por empujar a la etíope… que paquetazo!
ahí todo el mundo perdió la clase, que si la descalificaron por ser española (porque si hubiese sido gringa la perdonaban), que si la negrita ya se estaba cayendo y natalia ni la había tocado, que tenían que descalificar a la negra, que se callaran los españoles porque era obvio que había sido un empujón, que no se metieran los tercermundistas porque son unos subdesarrollados, etc… así que del tiro me metí en youtube a ver cómo había sido la cosa (http://www.youtube.com/watch?v=eq3iurBe-1o) veo el video, me parece que la española va un poco más brusco de lo que a mí me hubiese gustado… y me pongo a leer los comentarios del video (háganlo si tienen tiempo)… coño! más vale que no, ahí volaron insultos para todo el mundo! gallegos (natalia es catalana), etíopes, sudacas, los argentinos insultando a los chilenos y viceversa, le llovió también a los frijoleros, a maradona, diego cañas, nadal, todo el mundo! parecía una trifulca en un bar de motorizados!! pero venga, que el comentario que uno se imaginaría posible es si te pareció o no digno de ser descalificado… Y PUNTO!!!
luego me puse a hacer memoria y recordé algunos ejemplos antiguos de los cuales había leído sus respectivos comentarios:
1) federer quitándole el #1 del mundo a nadal en wimbledon… eso era lo que recordaba de las noticias deportivas: comentarios estúpidos e incoherentes, pero nada racista o nacionalista extremo! decían que federer estaba usando una chaqueta ridícula, que nadal era mejor y que ya iba a volver, y cosas más normales
2) incidentes absurdamente antideportivos: ojo, no es que el empujón de natalia no lo sea, pero estamos hablando ahora de patadas voladoras, rupturas de piernas, o ataques por la espalda entre colegas de la profesión (fútbol)… jauregui en bolivia http://www.youtube.com/watch?v=YRlCcn6QZQI, pepe en españa http://www.youtube.com/watch?v=U6o1TW4paWE o taylor en inglaterra http://www.youtube.com/watch?v=cBwcdADCfQ8... si leen con cuidado, la mayoría lamenta, reprocha y condena el hecho con la severidad más grande, no importa de dónde venga el comentario… pero… siempre hay algún estúpido que lo defiende! que si el jugador se lo merecía, que ese si tiene cojones y es tremendo tipo, que si los portugueses tal cosa, los brasileros otra, que los sudacas, que los tales y cuales… coño! no entiendo!! cómo alguien podría defender ese tipo de agresiones salvajes?!
ahora digo yo… los caracas – táchira, caracas – magallanes, barça – madrid, etc. son juegos entre archirrivales, despiertan pasiones grandes, todos los insultos valen, uno canta o dice que los va a matar, que los va a hacer en sancocho, que se los va a cojer, que son unos hijos de puta, que si es negro, que si es blanco, que si es amarillo, que si es alto, bajo, lento, rápido, cualquier cosa es buena para insultarlos! yo, que tengo panas gochos, si bien en el juego jamás me sentaría del lado de su barra, ni dentro ni fuera de la cancha les caería a golpes, me los comiera, etc., es el calor del momento, hasta uno es maricón si no salta para apoyar a su equipo! un poco barbárico, un poco primitivo, pero igual en lo que alguno de la barra de tu equipo se pone muy anormal, vienen varios de la barra a poner orden, porque ante todo uno está ahí por el espectáculo, por el equipo y por el deporte!
me da la misma arrechera que prieto (mexicano) falle un gol, que si lo pela castellín (venezolano)! me frustra igual que nos gane un equipo brasilero en la libertadores o el deportivo Italia (equipo también de la capital) en el apertura! la cosa es que parece que la gente se pone medieval y extremista loca! no cabe que ni la xenofobia, ni el racismo, ni nacionalismos anormales sean la base de nuestro comportamiento (dentro o fuera del estadio)… uno, que canta como un loco y se mete con todos durante 90 minutos, llega a casa y sigue siendo el mismo de siempre… y es que los hinchas, los tramposos, los ganadores, los perdedores, los deportivos, los antideportivos, los “cracks”, los malos jugadores, todos ellos existen en cualquier lado! las cosas malas se reprochan, las buenas se alaban, no importa de donde vengan ni cómo se vean, si hay un reglamento entonces rige para todos por igual! aunque sean los que yo apoyo! o es que no repudiarían una súper patada voladora si la diera el capitán de su equipo?!?! o sólo la reprocharían si lo hace un extranjero o si es de un color distinto al suyo?!?!
conflictos de intereses hay siempre y por eso uno no puede ser juez de su propia causa!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario